Verehrte Anwohner, Nachbarn, Bürgerinitiativen, Politiker, Journalisten,liebe Leserin, lieber Leser
Erinnerung
Am 3. Februar 2021 überstimmten die Stadtratsmitglieder der SPD, der CSU und der FDP die anderen Parteien und beschlossen somit die Umwidmung eines Areals von Wiese in Wohnbauland im Landschafts- und Wasserschutzgebiet Truderinger Wälder (LSG) an der Fauststraße 90. Nachweisliche Argumente gegen eine Umwidmung und Warnungen der Fachleute wurden von den Befürwortern im Stadtrat ignoriert.
Aber nicht sachliche Gründe entschieden, sondern Parteien und deren Stadtratsmitglieder. Denn die Befürworter im Stadtrat ignorierten die Fehlerhaftigkeit der Plandaten und das unseriöse Vorgehen des Investors, missachteten den vom Referat genannten regionalen Grünzug und die wertvollen Funktionen des Natur- und Klimaschutzes, missachteten Studien der LH München und sie akzeptierten scheinbar bedenkenlos veraltete und selbst von Fachleuten angezweifelte Grundlagen.
Die BI Fauststrasse90 und viele andere haben mehrmals Stadträte und Planungsreferat auf Mängel aufmerksam gemacht und Dialog angeboten. Umsonst. Einen Monat später beschloss diese Stadtratsmehrheit den Bau von sieben mehrstöckigen Gebäuden mit mindestens 80 Wohnungen und eine Tiefgarage für über 120 Autos auf dem umgewidmeten Areal im LSG.
2023 soll der Stadtrat über die zig Einwände und Warnungen der Experten und der Anwohner entscheiden.
Wir hoffen sehr, dass die ehemaligen Befürworter im Stadtrat umdenken, Klima- und Umweltschutz, Rechtsprechung und Sinneswandel ernst nehmen und eine Bebauung im LSG ablehnen.
Gegenwart
Grundlagen für die künftige Entscheidung im Stadtrat hat die LH München abgelegt unter https://stadt.muenchen.de/infos/wohnsiedlung-fauststrasse.html
Kurzbewertung:
Lärmschutzgutachten und Verkehrsgutachten: das Lärm-Gutachten vom 3.2.2022 basiert auf den Verkehrszählungen für das Verkehrsgutachten, somit auf Zählungen von 2013 und 2017, also auf unverändert veraltetem Zahlenmaterial. Somit untauglich, denn Entwicklungen wie Neubauten für über 3.000 Menschen am Alexisweg und in der Fauststraße usw. und damit erhebliche Verkehrszunahmen bleiben unberücksichtigt.
Das Planungsreferat erweitert den Prognosezeitraum von 2030 auf 2035. Doch das erfüllt in keiner Weise die Forderungen und die Anliegen der Bürgerinnen und Bürger. Darauf haben wir das Referat hingewiesen und die vollständige Erfüllung der Anträge aus den Bürgerversammlungen gefordert
Baumbewertungen und Baumbestands-Pläne: Beide geben einen aktuellen Ausschnitt und Überblick. Unser Fazit: Hier darf nicht gebaut werden! Ein Nutzungsvorschlag für das Areal liegt bereits seit Jahren vor.
Versiegelungsbilanz von steidle
Erhebung und Bewertung der einsehbaren steidle-Bilanz von 2021 sind unverändert zweifelhaft, wirken willkürlich, werfen Fragen auf und widersprechen amtlichen Vorschlägen. Demgemäß fallen die steidle-Werte zu Gunsten des Investors deutlich höher aus. Wir machen das Planungsreferat und die Mitglieder im Stadtrat erneut auf die offenkundigen Mängel aufmerksam.
Bodengutachten
Eine Grundlage, die vermutlich nur von Fachleuten verstanden wird.
Naturschutzfachliche Voreinschätzung
Das Papier basiert auf Daten von 2014 und wurde bereits 2015 erstellt. Zur Bewertung bedarf es nach eigener Aussage einer genaueren Untersuchung des Areals. Somit als Entscheidungsgrundlage untauglich.
Naturschutzfachliches Gutachten
So nennt sich das sap-Gutachten (Spezielle Artenschutz-Prüfung), das auf die Naturschutzfachliche Voreinschätzung von 2015 (siehe oben) abstellt. Erkennbar auch daran, dass zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Gutachtens (2019) bereits Erloschenes als Existierend genannt wird.
Strukturtypen
Diese Zusammenstellung wurde 2017 erstellt und konkretisiert die Pflanzenarten auf dem Areal.
Fauna
Gleich zu Beginn des Gutachtens der Hinweis des Referats: Inhalte sind teilweise veraltet. Inhalte sind im sap-Gutachten, Stand November 2019, enthalten.
Ergänzende Anmerkung:
Im Aufstellungsbeschluss vom 19.10.2016 für den Münchner Stadtrat sind vorhandene Gutachten genannt für Verkehr-, Arten und Naturschutz. Diese Gutachten wurden mehrmals angefordert, sind aber nie geliefert worden. Die Vermutung, dass es sie nicht gibt, der Stadtrat in die Irre geführt wurde, liegt nahe. Dafür sprechen auch Unstimmigkeiten im Aufstellungsbeschluss.
Fragen beantworten wir gerne. Danke für Ihre Unterstützung! Bitte Info weiterleiten!! Danke!
Bürgerinitiative Fauststraße 90 – https://www.fauststrasse90.de/
co: Horst Münzinger
